Traitement radical de l’arthrose de cheville : comparaison arthrodèse et prothèse de cheville

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

L'articulation de la cheville supporte la charge la plus élevée parmi toutes les articulations principales du membre inférieur, et on estime que l'arthrose de la cheville touche 1% de la population mondiale, associée à une perte substantielle de la fonction physique et de la qualité de vie. Ces dernières années, l'arthrose de la cheville a augmenté en fréquence en raison de l'incidence accrue des traumatismes lors d'activités sportives et de l'augmentation de l'espérance de vie. La pathologie de l'arthrose de la cheville implique une dégénérescence du cartilage, une déformation du complexe tibio-talo-fibulaire, des douleurs et une diminution de l'amplitude de mouvement qui entraîne souvent une modification de l’alignement, une boiterie et une anomalie du schéma de marche.
Ainsi, cette étude rétrospective a pour objet de comparer les deux traitements radicaux de l’arthrose de cheville en incluant tous les patients opérés de 2014 à 2024, d’une arthrodèse (ATT) ou prothèse de cheville (PTC) dans 10 centres francophones représentatifs de cette activité chirurgicale. Cette étude multicentrique repose sur l’hypothèse que ces chirurgies radicales de l’arthrose de cheville ne s’adressent pas au même patient, aux mêmes indications, avec des taux de réinterventions pouvant être optimisés par une meilleure sélection de patients.
La principale retombée attendue de cette recherche serait, à partir de la publication des résultats, la mise en place de recommandations de prise en charge thérapeutique pour cette pathologie fréquente mais complexe, afin d’en optimiser la satisfaction tout en limitant le risque de réintervention.