Comparaison de monitorage avec ou sans dosage de progestéronémie en phase lutéale précoce en cycle spontané pour transfert d’embryon congelé

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

L’infertilité touche un couple sur 6 et le recours à l’assistance médicale à la procréation est fréquent avec de plus en plus de cycles de transfert d’embryon congelé (TEC). Il a été montré récemment qu’en l’absence de corps jaune (cycle artificiel), le risque de complications hypertensives (hypertension gravidique ou pré éclampsie) était significativement augmenté en comparaison à un cycle avec corps jaune.
Le monitorage du cycle spontané vise à identifier le moment du pic de LH et de l’ovulation afin de programmer au mieux le jour du transfert embryonnaire.
Dans notre centre, le monitorage du pic de LH et de l’ovulation en cycle spontané a d’abord été basé sur le monitorage de la LH seule. Puis les pratiques ont été modifiées en 2018 pour utiliser en sus un dosage de la progestéronémie 3 jours après le pic de LH.
Nous souhaitons comparer les taux de naissances pour ces deux types de monitorage du cycle spontané pour TEC afin d’évaluer si les contraintes de dosages supplémentaires sont intéressantes pour les patientes en terme de taux de grossesse et de naissances.

Les objectifs poursuivis sont:
- objectif principal: comparer les taux de naissances vivantes entre les deux types de monitorage
- objectif secondaires : comparer le taux de grossesse, le taux de fausses couches, le terme et le poids de naissance des enfants entre les deux groupes.

Méthode utilisée: réutilisation de données existantes entre 01/01/2011 et 30/06/2022.