N° 32928136

Résultats à long terme après traitement chirurgical des fractures de l’articulation inter phalangienne proximale : Pourquoi le QuickDASH n’est pas un outil fiable en raison d’un effet plafond. (ReChirIPP)

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients

Domaines médicaux investigués

Traumatologie

Bénéfices attendus

Introduction

Les fractures de l’articulation interphalangienne proximale (IPP) demeurent un défi clinique en chirurgie de la main, en raison de la diversité des types de lésions et de l’absence de consensus sur le traitement chirurgical optimal.
Historiquement, ces blessures ont été associées à des résultats peu satisfaisants, notamment une raideur articulaire, une limitation de l’amplitude de mouvement et des douleurs persistantes. Alors que la majorité des études publiées se concentrent sur les résultats cliniques objectifs, peu d’entre elles intègrent des mesures validées rapportées par les patients (PROMs – Patient-Reported Outcome Measures).

Une revue systématique des articles publiés entre 1991 et 2019 a révélé que seulement 20,8 % des études évaluant les fractures de l’IPP utilisaient des PROMs comme le QuickDASH (Quick Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand). Bien qu’il existe une grande hétérogénéité dans les types de fractures, les techniques chirurgicales et la durée du suivi, la majorité des études rapportent des
scores QuickDASH inférieurs à 15, ce qui est en dessous de la différence minimale cliniquement importante (MCID). Ces résultats suggèrent que de nombreux patients perçoivent leurs résultats comme satisfaisants. Malgré son utilisation répandue, le QuickDASH a été initialement développé pour évaluer la fonction globale du membre supérieur et peut ne pas être l’outil le plus adapté pour les atteintes isolées des doigts. Dans les pathologies touchant un seul doigt, comme les rétractions digitales, le QuickDASH a montré une faible sensibilité au changement et des effets plafond, pouvant conduire à une sous-estimation des limitations fonctionnelles résiduelles.

En raison du manque d’études à long terme utilisant des PROMs chez les patients présentant des fractures de l’IPP nous avons décidé de mener cette étude.

Objectif principal
Évaluer à long terme les résultats fonctionnels des patients opérés d’une fracture IPP à l’aide du QuickDASH et des amplitudes articulaires.

Objectif(s) secondaire(s)
1. Étudier la présence d’un effet plafond du QuickDASH.
2. Comparer le QuickDASH à la perception fonctionnelle mesurée par le SANE
3. Décrire la douleur, les complications post-opératoires et les reprises chirurgicales.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations recueillies à l'occasion d'activités de prévention, de diagnostic, de soins ou de suivi social et médico-social
Informations relatives aux conditions sociales, environnementales, aux habitudes de vie et au contexte socio-économique des personnes concernées

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Année et mois de naissance
Date de soins (JJ/MM/AAAA)

Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)

Nécessité de ces données pour connaitre l’âge des patients car c’est un facteur qui peut influencer le traitement chirurgical proposé au patient. Nécessité aussi de connaitre la de la chirurgie initiale et des potentiels reprises afin de pouvoir analyser nos critères de jugements secondaires.

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Etablissement public de santé (dont fédération)

Responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 Montpellier France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1

Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement

Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1

CHU DE MONTPELLIER

Calendrier du projet

Date de début : 22/10/2025 – Date de fin : 21/10/2026 Durée de l'étude : 12
Etape 1 : Dépôt du projet
30/07/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(e) exécution d’une mission d’intérêt public

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(i) intérêt public dans le domaine de la santé publique

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

une note d’information individuelle sur la recherche est transmise aux personnes concernées. Cette information est en conformité avec les articles 15 à 20 du RGPD

Délégué à la protection des données

CHU DE MONTPELLIER

Avenue du Doyen Gaston Giraud 34295 Montpellier 34000 MONTPELLIER France

dpo@chu-montpellier.fr