Facteur de risque d’infection secondaire aux morsures de chiens en Polynésie française: impact de l’antibioprophylaxie
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Les morsures de chiens en Polynésie française constituent un problème de santé publique encore peu investigué. Leur nombre et leur morbidité semblent élevés en Polynésie française. Même si le manque d’études sur le sujet rend cette estimation difficile, leur prise en charge aux urgences est fréquente et la morbidité induite importante. La prise en charge est bien identifiée mais des points restent en discussion notamment l’indication systématique d’une antibioprophylaxie. Des études ont été conduites en France hexagonale pour identifier les facteurs de risque de complications, notamment infectieuses, des morsures de chiens mais aucune étude n’est disponible sur des patients de Polynésie française. Devant l’écologie bactérienne spécifique de la région, notamment par une prévalence élevée de SARM et de leucocidine de Panton-Valentine, et l’intérêt d’identifier des axes permettant d’améliorer l’épargne antibiotique il nous paraît important d’étudier les cas de morsures de chiens en Polynésie française et leur prise en charge notamment sur le plan antibiotique.
L'étude présente un caractère d'intérêt public en ce qu'elle vise à améliorer la prise en charge des morsures de chien en Polynésie française, à documenter un problème de santé publique local non étudié à ce jour et à contribuer à la politique d'épargne antibiotique du territoire.
Il s'agit d'une étude observationnelle, rétrospective, de type cohorte fermée. La population d'étude sera composée des cas de morsures de chiens identifiées sur la période mai 2025 à mai 2026.
Des comparaisons d'incidence seront faites entre patients exposés à une antibioprophylaxie et patients non exposés et les OR avec leur intervalle de confiance à 95% seront rapportés.
Le critère principal sera le taux d’infections secondaires aux morsures de chien, en population totale, chez les hommes et chez les femmes.
Les critères secondaires seront les taux d’hospitalisations, d’interventions chirurgicales, de reconsultations aux urgences, d’ostéite, de sepsis et la différence de récupération esthétique en population totale, hommes et femmes.
Ces critères permettront de décrire au mieux les facteurs de risque d’infections secondaires aux morsures de chien et l’impact de l’antibioprophylaxie.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Conformément au Règlement (UE) 2016/679 (RGPD) et à la méthodologie de référence MR-004 de la CNIL, les personnes concernées sont informées individuellement de la réalisation de la recherche au moyen d'une note d'information.
Elles peuvent exercer auprès du responsable du traitement leurs droits d'accès (article 15), de rectification (article 16), de limitation du traitement (article 18) ainsi que leur droit d'opposition (article 21), dans les conditions prévues par le RGPD. Les demandes peuvent également être adressées au Délégué à la Protection des Données (DPO) du Centre Hospitalier de la Polynésie française.
Le traitement étant réalisé dans le cadre d'une mission d'intérêt public à des fins de recherche scientifique, le droit à la portabilité (article 20) n'est pas applicable.
Le droit à l'effacement (article 17) peut être limité lorsque la suppression des données est susceptible de rendre impossible ou de compromettre gravement la réalisation des objectifs scientifiques de la recherche, conformément à l'article 17, paragraphe 3, du RGPD et aux dispositions applicables à la recherche scientifique.
Les données étant pseudonymisées, toute demande d'exercice des droits est instruite selon les procédures du Centre Hospitalier de la Polynésie française, après vérification de l'identité du demandeur.