N° 32656291

Évaluation à long terme des résultats cliniques de la suture capsulaire versus l'absence de suture capsulaire après une capsulotomie interportale dans le traitement arthroscopique du conflit fémoro-acétabulaire (CFA) de type came ou mixte

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients
Prévention et traitement

Domaines médicaux investigués

Rhumatologie

Bénéfices attendus

Cette étude permettra d’apporter des résultats à moyen terme sur l’intérêt ou non de réaliser une suture capsulaire après une capsulotomie interportale chez des patients traités pour un CFA. Ces résultats permettront de guider les pratiques chirurgicales en matière de gestion capsulaire lors des arthroscopies de hanche pour CFA. Cette étude rétrospective évalue la non-infériorité de l'absence de suture capsulaire, par rapport à la réalisation d'une suture, après traitement arthroscopique d'un conflit fémoro-acétabulaire (CFA) de type came ou mixte, sans dysplasie de hanche. Elle vise à déterminer, sur la base d'une analyse à 5 ans, si la fermeture capsulaire peut être omise sans dégrader les résultats fonctionnels à long terme.

Objectifs :
L'objectif principal est de comparer l'évolution du score fonctionnel iHOT-12 à 5 ans selon la réalisation ou non d'une suture capsulaire, dans une logique de non-infériorité (borne de −12 points). Les objectifs secondaires portent sur l'évolution des autres scores fonctionnels, les facteurs associés à cette évolution, la satisfaction des patients, ainsi que les taux de réintervention et de complications.

Méthode :
Étude de cohorte rétrospective monocentrique, fondée sur les données de la cohorte randomisée SUTURCAP (NCT03751618). L'unité d'analyse est la hanche. Le critère principal est analysé sur la population per-protocole par modèle linéaire mixte à mesures répétées (estimation REML, données manquantes sous hypothèse MAR), avec analyses de sensibilité sur la population FAS (Full analyzis set). Les critères secondaires sont analysés par modèles linéaires mixtes à mesures répétées avec intercept aléatoire patient et estimation REML ; la satisfaction est comparée par test du Chi² ou de Fisher. Tous les tests seront bilatéraux avec un risque α de 5 % ; une p-value < 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Les résultats seront présentés avec des IC95 %.

Population :
Patients adultes ayant bénéficié d'un traitement arthroscopique d'un CFA de type came ou mixte sans dysplasie de hanche, randomisés dans l'étude SUTURCAP (NCT03751618) avec ou sans suture capsulaire, soit 84 patients (100 hanches).

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations relatives aux pathologies des personnes concernées
Informations recueillies à l'occasion d'activités de prévention, de diagnostic, de soins ou de suivi social et médico-social

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Dossiers Médicaux

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Aucune

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Etablissement privé de santé (dont fédération)

Responsable de traitement 1

Nicolas Bonin

480 Avenue Ben Gourion 69009 Lyon 69009 Lyon France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1
Nicolas Bonin

Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement

Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1

Jonathan Maury

80bis Rue Paul Camelle 33100 Bordeaux 33100 Bordeaux France

Calendrier du projet

Date de début : 01/07/2026 – Date de fin : 31/12/2026 Durée de l'étude : 8
Etape 1 : Dépôt du projet
16/07/2026

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(e) exécution d’une mission d’intérêt public

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(j) archives, recherche scientifique ou historique, ou statistiques

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

Conformément au cadre MR-004, chaque patient est informé individuellement de la recherche, de sa finalité et de ses droits. Le droit d'opposition (art. 21) est garanti à tout moment auprès du responsable de traitement, dont les coordonnées figurent dans la note d'information ; en cas d'opposition, ses données sont exclues de l'analyse ou supprimées. Les droits d'accès et de rectification (art. 15-16) s'exercent dans les mêmes conditions. Le droit à la portabilité ne s'applique pas, le traitement étant fondé sur l'intérêt public (art. 6.1.e) et la recherche scientifique (art. 9.2.j), non sur le consentement ou un contrat.

Délégué à la protection des données

Ramsay Santé

480 Avenue Ben Gourion 69009 Lyon 69009 Lyon France

n.bonin@gmail.com