Évaluation de l’impact organisationnel, des usages et des perceptions de la solution de télésurveillance RESILIENCE PRO dans la prise en charge en oncologie : Enquête auprès des professionnels de santé
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Le cancer constitue la deuxième cause de décès dans le monde, après les maladies cardiovasculaires. En 2022, on estimait à 20 millions le nombre de nouveaux cas de cancer et à 9,7 millions le nombre de décès liés à la maladie au niveau mondial. Les projections suggèrent que l’ampleur du cancer va croître considérablement avec le vieillissement et la croissance de la population, atteignant plus de 35 millions de nouveaux cas attendus en 2050. Près d’une personne sur cinq développera un cancer au cours de sa vie, et environ un homme sur neuf, une femme sur douze, en mourront. L’Europe concentre 4,47 millions des nouveaux cas et près de 2 millions de décès chaque année.
Dans ce contexte, la digitalisation des parcours de soins, et plus particulièrement la télésurveillance (TLS), apparaît un levier majeur d’optimisation organisationnelle. Définie comme la transmission à distance de données cliniques entre le patient et son équipe de soins, la télésurveillance a été reconnue et prise en charge par l’Assurance Maladie depuis 2023. L’intérêt organisationnel de la TLS repose sur trois mécanismes principaux : (i) détection précoce et prise en charge des complications, réduction des toxicités sévères et leur impact sur la morbidité (ii) adaptation plus fine des ressources (répartition des tâches et priorisation des consultations), et (iii) réduction des épisodes aigus non planifiés (urgences, hospitalisations). Ces mécanismes sont soutenus par un corpus croissant de preuves cliniques et économiques.
L’objectif est de quantifier et comparer l’impact organisationnel de la solution de télésurveillance en oncologie sur la charge de travail des soignants, selon trois classes de risque (faible, intermédiaire, élevé) définies par le Score de Complexité des Soins (CCS), selon le point de vue des professionnels de santé utilisateurs.
Liste d’IDE et d’oncologues utilisateurs de la solution RESILIENCE PRO fournie pas RESILIENCE.
Analyse quantitative, analyse qualitative et phase observationnelle
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Chaque personne dispose d'un droit d'accès, de rectification, de portabilité, de limitation
et, le cas échéant, d'opposition et d'effacement, concernant le traitement de mes
données personnelles. Ces droits s'exercent en premier lieu auprès de l'investigateur qui
les suit dans le cadre de cette recherche et qui connaît leur identité. Ils sont rappelés sur
le portail de transparence du Centre investigateur, qui dresse l'inventaire des projets de
recherche pour lesquels une utilisation de données conforme à la MR-004 est requise.
Ainsi chaque personne a le droit d'interroger le responsable du traitement sur les
traitements opérés sur vos données, et sur les finalités poursuivies. Elle a le droit d'accéder à
ses données, par l'intermédiaire de l'investigateur, et demander à ce qu'elles soient
rectifiées ou complétées. Elle peut également demander la limitation du traitement de ses
données, voire le gel temporaire de l'utilisation de ses données par le Promoteur. Même
s'il ne s'est pas opposé formellement à une utilisation de ses données et/ou a accepté leur
réutilisation à des fins de recherche, la personne peut à tout moment s'opposer au
traitement de ses données aux fins de réalisation de la recherche. Dans ce cas, aucune
information supplémentaire la concernant ne sera collectée à partir de la date
d'expression de son retrait. Elle peut également exercer son droit à l'effacement sur les
données déjà recueillies, ainsi que son droit à la portabilité des données collectées.
Les personnes sont informés que, cependant, ils ne peuvent pas exercer leur droit à la
limitation, leur droit d'opposition ou leur droit d'effacement concernant ses données si
cela venait à compromettre les objectifs poursuivis par la recherche. Sous cette
hypothèse, le Promoteur informera les personnes suite à leur saisine, ou par le biais du
portail de transparence du centre investigateur.