Évaluation de l’efficacité des traitements de première ligne proposés aux patients malade de cancer de la prostate métastatique résistant à la castration à partir de données de soins courants

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

Le cancer de la prostate est un des cancers les plus fréquents au monde, et mène fréquemment à des décès chez les hommes. Au stade métastatique, généralement de mauvais pronostic, le traitement dit par « triplette » a amélioré le contrôle de la maladie ces dernières années. La « triplette » est une trithérapie : 1. un traitement anti-androgénique associé à 2. une chimiothérapie (docetaxel) et 3. soit un inhibiteur de la voie des récepteurs aux androgènes, soit un inhibiteur de PARP. Toutefois, chez les patients chez qui la maladie continue de progresser après traitement par « triplette » (on dit alors que ces patients sont atteints d’un cancer de la prostate métastatique résistant à la castration), la stratégie thérapeutique optimale ne fait pas encore l’objet d’un consensus. Plusieurs options thérapeutiques sont utilisées en soins courants au stade résistant à la castration : le lutétium, un « rechallenge » au docetaxel, un autre inhibiteur de la voie des récepteurs aux androgènes, un autre inhibiteur de PARP, le radium. L’efficacité de ces différentes options sur le contrôle de la maladie est mal connue. L’objectif principal de cette étude est de décrire, à partir de données de multiples centres en France, le contrôle de la maladie chez les patients atteints de cancer de la prostate métastatique résistant à la castration après traitement de première ligne (lutetium, « rechallenge » au docetaxel, inhibiteur de la voie des récepteurs aux androgènes, inhibiteur de PARP, radium), en contexte de soins courants.