Évaluation de la réponse clinique à la corticothérapie dans l’hyperémèse gravidique : étude rétrospective basée sur les scores HELP et PUQE (CORT-HG)
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
Introduction
Les nausées et vomissements de la grossesse (NVG) sont fréquents au cours du premier trimestre et concernent environ 80 % des femmes enceintes. L’hyperémèse gravidique (HG) en représente la forme la plus sévère et touche environ 0,3 à 3,6 % des grossesses (1,2). Selon la définition consensuelle internationale de Windsor, l’HG est caractérisé par l’apparition des symptômes avant 16 semaines de gestation, des nausées et/ou vomissements dont au moins un est sévère, une incapacité à s’alimenter et/ou à s’hydrater normalement et une limitation importante des activités de la vie quotidienne. Les signes de déshydratation peuvent contribuer au diagnostic mais ne sont pas indispensables à sa définition (1,2).
La prise en charge de l’HG repose sur une stratégie thérapeutique graduée associant traitements antiémétiques, réhydratation intraveineuse, correction des troubles hydro-électrolytiques, supplémentation vitaminique et, si nécessaire, soutien nutritionnel. Selon les recommandations du Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG), la corticothérapie doit être réservée aux patientes présentant une HG sévère ou réfractaire, après échec du traitement conventionnel par réhydratation intraveineuse et antiémétiques (1).
Plusieurs études ont suggéré un bénéfice potentiel de la corticothérapie dans les formes réfractaires. Toutefois, les données disponibles restent limitées et hétérogènes, notamment en raison de faibles effectifs, de schémas thérapeutiques variables et de l’hétérogénéité des critères utilisés pour évaluer la réponse au traitement (3,4).
L’évaluation standardisée de la sévérité et de l’évolution clinique de l’HG repose sur des outils symptomatiques dédiés. Le score PUQE (Pregnancy-Unique Quantification of Emesis and Nausea) permet de quantifier les nausées, les vomissements et les efforts de vomissement. Plus récemment, le score HELP (HyperEmesis Level Prediction) a été développé afin de fournir une évaluation plus globale de la sévérité de l’HG et a montré une meilleure capacité à identifier les patientes présentant des indicateurs de maladie sévère (1,5).
Dans ce contexte, l’analyse de l’évolution des scores HELP et PUQE entre l’initiation de la corticothérapie ( 40 mg de prednisone en forme orodispmersible le matin) (J0) et le contrôle à J10 pourrait permettre de mieux caractériser la réponse clinique précoce au traitement chez les patientes présentant une HG sévère ou réfractaire. Nous faisons l’hypothèse qu’une amélioration clinique significative est observée à J10 après l’introduction d’une corticothérapie.
Objectif principal
Évaluer la proportion de patientes présentant une rémission clinique à J10 après l’introduction d’une corticothérapie pour hyperémèse gravidique sévère ou réfractaire, selon l’évolution des classes de sévérité du score PUQE entre J0 et J10.
Objectif(s) secondaire(s)
- Évaluer la rémission clinique à J10 selon les classes de sévérité du score HELP ;
- Quantifier l’évolution des scores PUQE et HELP entre J0 et J10 ;
- Evaluer la corrélation entres les valeurs à J0 et J10 et la variation absolue entre J0 et J10 des scores PUQE et HELP ;
- Evaluer la concordance entre les classifications de réponse clinique obtenues avec les scores PUQE et HELP à J0 et à J10;
- Identifier, si l’effectif le permet, les caractéristiques cliniques initiales associées à la réponse à la corticothérapie.
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
La date de soin est utilisée comme date de référence car les données analysées sont exclusivement issues de la prise en charge habituelle des patientes. Dans le cadre de cette étude relevant de la méthodologie de référence MR-004, aucun acte, examen ou suivi supplémentaire n’est réalisé à des fins de recherche. La date de soin correspond ainsi à la date de génération des données de santé recueillies dans le cadre du parcours de soins et constitue le point de départ le plus pertinent pour l’identification des patientes éligibles à l’étude.
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Responsable(s) de mise en oeuvre non cités comme responsable de traitement
Responsable de mise en oeuvre non cité comme responsable de traitement 1
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
2
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
une note d’information individuelle sur la recherche est transmise aux personnes concernées. Cette information est en conformité avec les articles 15 à 20 du RGPD