Anastomose iléo-anale versus Duhamel dans la maladie de Hirschsprung colique totale, une étude multicentrique rétrospective

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Objectifs poursuivis

Domaines médicaux investigués

Bénéfices attendus

La maladie de Hirschsprung est une maladie rare et grave se déclarant le plus souvent dans les premiers jours de vie, affectant le tube digestif, due à un défaut de migration des cellules neuro-ganglionnaires. La forme colique totale est la forme la plus étendue, la plus grave, et très rare de la maladie.
Il existe plusieurs techniques chirurgicales pour traiter cette forme colique totale, les plus courantes étant la procédure de Duhamel et l’anastomose iléo-anale. Toutefois la littérature scientifique actuelle ne permet pas de déterminer s’il existe une technique supérieure à une autre.
Le but de notre étude est donc de comparer ces deux techniques chirurgicales et leurs résultats à court terme sur la mortalité et leurs taux de complications, et à plus long terme leurs résultats sur le transit intestinal et la continence.
Compte tenu de l’incidence faible de la pathologie, une étude multicentrique est indispensable afin d’augmenter notre échantillon de patients et de pouvoir comparer les résultats cliniques à court et long terme des deux techniques chirurgicales que nous allons étudier.
Nous recueillerons les données cliniques dans les dossiers informatisées et/ou papier des patients.