N° 20372799

L’objectif principal de notre thèse est d’explorer la manière dont l’enseignement de médecine narrative de Paris-Descartes en 2014-2015 a été ressenti par les étudiants qui l’ont vécu, et comment cet enseignement a influencé leur pratique médicale actuelle

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Finalité de l'étude

Recherche, étude, évaluation

Objectifs poursuivis

Autre

Domaines médicaux investigués

Médecine générale

Bénéfices attendus

Dans le contexte actuel de pression gestionnaire et économique croissante du système de santé, plusieurs figures ont soulevé l’hypothèse selon laquelle la médecine narrative pourrait être une solution aux difficultés rencontrées par les soignants dans l’exercice de leur profession.
Cette discipline, inspirée de techniques littéraires, vise à renforcer la relation entre le médecin et le patient, tout en encourageant le professionnel de santé à réfléchir sur sa pratique. Son bénéfice à court terme a été démontré depuis de nombreuses années dans la littérature internationale.

C’est dans cette optique que certaines facultés ont proposé des enseignements de médecine narrative, de façon locale et ponctuelle, grâce à des enseignants y étant sensibilisés. C’est le cas de la faculté de Paris-Descartes, qui est un des pionniers de l’enseignement de médecine narrative aux étudiants en médecine français, le tout en étroite collaboration avec le berceau de la médecine narrative sous l’impulsion du Dr Rita Charron (Etats-Unis).
C’est dans ce contexte que s’inscrit notre travail de thèse.
En effet, bien que le bénéfice à court terme de ces enseignements ne soit plus à démontrer, aucune étude n’a encore évalué leur portée à long terme.
C’est pourquoi nous avons jugé pertinent de questionner les étudiants ayant participé au module d’enseignement obligatoire de Paris-Descartes en 2014-2015, 10 ans après, afin d’évaluer si, et comment la médecine narrative a influencé leur pratique actuelle.

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Autre

Autre(s) catégorie(s) de donnée(s) utilisée(s)

Informations relatives à la perception de l'enseignement reçu pendant les études de médecine

Source de données utilisées

Autre

Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)

Autre(s)

Appariement entre les sources de données mobilisées

  Non

Variables sensibles utilisées

Année et mois de naissance
Commune de résidence de la personne étudiée

Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)

Département de résidence + âge des participants
Ouvrir la discussion lors des entretiens semi-dirigés (question brise glace : pouvez-vous vous présenter ?)

Recours au numéro d'identification des professionnels de santé

  Non

Plateforme utilisée pour l'analyse des données

Autre

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Université, école, structure de recherches dans le domaine médicale / épidémiologique / pharmacovigilance

Responsable de traitement 1

Université Grenoble Alpes - Département de Médecine Générale

Avenue des Maquis du Grésivaudan 38700 La Tronche 38700 La Tronche France

Localisation du responsable de traitement 1
  Dans l'UE
Représentant du responsable de traitement 1
+ mise en oeuvre sous la responsabilité de : directeurs de thèse Dr BLANCHIN Solène et Pr GOUPY François / étudiants ROTH Ariane et LOISELEUR Lucie

Calendrier du projet

Date de début : 14/03/2024 – Date de fin : 31/12/2025 Durée de l'étude : 20

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence 004

Destinataire(s) des données

Destinataire des données 1

ROTH Ariane (thésarde)

Avenue des Maquis du Grésivaudan 38700 La Tronche 38700 La Tronche France

Destinataire des données 2

LOISELEUR Lucie (thésarde)

Avenue des Maquis du Grésivaudan 38700 La Tronche 38700 La Tronche France

Destinataire des données 3

BLANCHIN Solène (directrice de thèse)

Avenue des Maquis du Grésivaudan 38700 La Tronche 38700 La Tronche France

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

2

Existence d'une prise de décision automatisée

  Non

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(a) consentement spécifique, éclairé et univoque

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(a) consentement spécifique, éclairé et univoque

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

Le droit d'accès, le droit de rectification des données à caractère personnel, le droit à l'effacement, le droit à la limitation et à l'opposition des données à caractère personnel se font via : l'information des médecins inclus dans la recherche avec une notice d’information, et la signature d’un formulaire de non-opposition. Information complémentaire via mail et/ou téléphone.

Délégué à la protection des données

SupDPO

Avenue des Maquis du Grésivaudan 38700 La Tronche 38700 La Tronche France

yoann.gaboreau@univ-grenoble-alpes.fr