Étude rétrospective COmparant les différences de prise en charge d’une COlite aigue grave (CAG) chez la femme enceinte Ou eN dehors de la grossesse (Registre COCOON)
Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique
Finalité de l'étude
Objectifs poursuivis
Domaines médicaux investigués
Bénéfices attendus
INTERET : Les maladies inflammatoires chroniques intestinales (MICI) sont des maladies qui touchent les patientes en âge de procréer.
Le risque de poussée de Rectocolite Hémorragique (RCH) pendant la grossesse est supérieur à celui de la maladie de Crohn et est d’autant plus important lorsque la maladie est insuffisamment contrôlée avant la grossesse (OR= 7,66).[1] La mauvaise observance est accrue dans cette population particulière avec des taux d’arrêt des 5ASA estimés jusqu’à 42%. Cette inobservance est un facteur de risque indépendant de poussée (Odd ratio à 7,659).[2]
De nombreuses données rassurantes ont été publiées sur les thérapeutiques des MICI pendant la grossesse mais pour autant, la survenue d’une poussée chez une femme enceinte suscite toujours des inquiétudes de par les risques potentiels que cela implique pour le fœtus à naitre comme la prématurité.[3][4][5][6][7][8]
La Colite Aigue Grave (CAG) reste une des complications les plus graves de la RCH et sa prise en charge médico-chirurgicale représente un enjeu important. L’utilisation des corticoïdes, des traitements de secondes lignes (anti-TNF et ciclosporine) et la chirurgie précoce en cas d’échec du traitement médical ont permis de réduire la mortalité à moins de 1% sur les dix dernières années. Les données spécifiques sur la CAG chez la femme enceinte, sa prise en charge et son pronostic tant pour la RCH que pour la grossesse restent rares, raison pour laquelle nous avons choisi de travailler sur cette situation exceptionnelle et difficile.
OBJECTIF PRINCIPAL :
Comparer la prise en charge thérapeutique de la CAG survenant chez des femmes enceintes par rapport à une population contrôle de femmes non enceintes.
POPULATION :
> Population CIBLE :
Toutes les patientes hospitalisées pour une CAG nécessitant la mise en route de corticoïdes intraveineux pendant leur grossesse dans les centres GETAID entre janvier 2014 et octobre 2023.
> Population CONTROLE (appariement 2 pour 1) :
Pour chaque cas-patient, 2 cas contrôles :
• Appartenant à la cohorte de l'hôpital Saint-Antoine (Paris)
• Sexe féminin
• Admise pour une colite aigue sévère nécessitant la mise en route de corticoïdes intraveineux
• Sur une même période (année calendaire) plus ou moins 2,5 ans (boites de 5 ans)
CRITERE D'EVALUATION DE L'OBJECTIF PRINCIPAL : Différence de temps passé sous corticoïdes pour la poussée (en semaines) entre les deux populations.
METHODOLOGIE :
Étude Multicentrique rétrospective au sein des centres du GETAID chez des patientes enceintes hospitalisées pour Colite Aigue Grave (CAG) dans les centres GETAID entre janvier 2014 et octobre 2023.
L'éligibilité des patients sera établie par l'investigateur principal de chaque centre selon les critères d'inclusion et d'exclusion du protocole.
Sauf si leur décès est connu du professionnel de santé, les patientes éligibles à l'essai seront informées par courrier, courriel ou téléphone du déroulement de l'essai.
Une lettre d'information leur sera adressée par le moyen de leur choix. A l'issue d'un délai de 2 semaines après réception de la lettre d'information et en l'absence d'opposition exprimée, il sera considéré que la patiente ne s'est pas opposée à ce stade à sa participation à l'essai.
Nous comparerons notre population cible (toutes les femmes hospitalisées pour CAG et traitées par stéroïdes intraveineux pendant la grossesse) à une population témoin.
Chaque femme de la population cible sera en effet appariée à deux femmes incluses à une période similaire (même année +/- 2.5 ans) dans la cohorte CAG de l'hôpital Saint-Antoine à Paris (population contrôle).
Données utilisées
Catégories de données utilisées
Source de données utilisées
Autre(s) source(s) de donnée(s) mobilisée(s)
Appariement entre les sources de données mobilisées
Variables sensibles utilisées
Justification du recours à cette(ces) variable(s) sensible(s)
L'age au diagnostique, la durée de l'évènement faisant l'objet de ce registre (ie Colite aigue grave) ont un impact sur la prise en charge du patient et l'évolution de la maladie. Ces informations sont importante pour l'analyse des
données.
Recours au numéro d'identification des professionnels de santé
Plateforme utilisée pour l'analyse des données
Acteurs finançant et participant à l'étude
Responsable(s) de traitement
Type de responsable de traitement 1
Responsable de traitement 1
Localisation du responsable de traitement 1
Représentant du responsable de traitement 1
Type de responsable de traitement 2
Responsable de traitement 2
Localisation du responsable de traitement 2
Le responsable de traitement est également responsable de mise en oeuvre
Calendrier du projet
Base légale pour accéder aux données
Encadrement réglementaire
Durée de conservation aux fins du projet (en années)
5
Existence d'une prise de décision automatisée
Fondement juridique
Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)
Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)
Transfert de données personnelles vers un pays hors UE
Droits des personnes
Paragraphe présent dans la note d'information indiquant au patient ses droits tels que prévus par les articles 15 et 20 du RGPD