N° F20220516144925

Analyse qualitative de la prise de décision et des biais cognitif en médecine d'urgence pré hospitalière à la Réunion

Partager

Objectif(s) de la recherche et intérêt pour la santé publique

Objectifs poursuivis

Prise en charge des patients
Sécurité des patients

Domaines médicaux investigués

Autre

Bénéfices attendus

La médecine d’urgence est une spécialité dans laquelle les praticiens prennent quotidiennement des. . décisions diagnostics et de thérapeutiques. La forte densité de prises de décisions ainsi que les contraintes de temps et de stress amènent parfois à des erreurs médicales évitables (1). De nombreuses études ont déjà étudiés les liens entre les mécanismes cognitifs de prise de décisions en médecines d’urgences et les erreurs médicales(2) (3). Il semble aujourd’hui consensuel qu’une partie des erreurs médicales proviennent d’erreurs de raisonnement sans qu’il existe de manque de connaissances(4). La théorie définissant le mécanisme de prise de décision la plus communément acceptée dans la littérature aujourd'hui est celle de la dualité cognitive(5). Elle définit deux systèmes de pensée: un système 1 qui est rapide, inconscient, automatique et un système 2 qui est plus lent et délibératif. Dans la plupart des situations le système 1 est la voie utilisée par défaut, ce système met en association les événements actuels et les expériences passées similaires en créant des raccourcis aussi appelé des heuristiques. Ces raccourcis, généralement efficaces, peuvent parfois être pris à défaut et influencer sur notre prise de décision de manière inconsciente. C’est cela ce qu’on appelle les biais cognitif. Ces biais sont sources d’une partie des erreurs médicales, ils ont déjà été étudié en médecine d’urgence intra hospitalière (6) mais jamais en extra hospitalier(7).

Données utilisées

Catégories de données utilisées

Informations recueillies à l'occasion d'activités de prévention, de diagnostic, de soins ou de suivi social et médico-social

Source de données utilisées

Autres sources

Variables sensibles utilisées

Année et mois de naissance

Acteurs finançant et participant à l'étude

Responsable(s) de traitement

Type de responsable de traitement 1

Autre

Responsable de traitement 1

Alan PIROT

205A Rue Amiral Lacaze 97410 Saint Peerre

Calendrier du projet

Terminé
Date de début : 01/09/2022 – Date de fin : 31/03/2023 Durée de l'étude : 6 mois
Etape 1 : Dépôt du projet
16/05/2022

Base légale pour accéder aux données

Encadrement réglementaire

Méthodologie de référence

Numéro d'autorisation CNIL

Durée de conservation aux fins du projet (en années)

3

Fondement juridique

Article 6 du RGPD (Licéité du traitement)

(1)(a) consentement spécifique, éclairé et univoque

Article 9 du RGPD (Exception permettant de traiter des données de santé)

(2)(a) consentement spécifique, éclairé et univoque

Transfert de données personnelles vers un pays hors UE

  Non

Droits des personnes

- Etude hors champs de la loi Jardé, pas avis auprès du CCP nécessaire... Engagement de conformité à la méthodologie de référence MR-004 auprès de la CNIL... Anonymisation - Consentement écrit

Délégué à la protection des données

Alan PIROT

205A Rue Amiral Lacaze 97410 Saint Pierre

alan.pirot@gmail.com